FutbolCRM vs TPV Club: comparativa para clubes deportivos (2026)

TPV Club es un software de gestión para clubes deportivos que funciona como plugin de WordPress: socios, cuotas, documentación y pagos en una plataforma con pago único. FutbolCRM es un CRM vertical para clubes de fútbol federados cuyo foco es la economía del club. Son dos ideas distintas de qué debe hacer el software de un club — esta comparativa te ayuda a decidir la tuya.

Resumen ejecutivo

  • TPV Club es un plugin de WordPress instalado en un subdominio de tpvclub.com, con app para socios en formato PWA. Su público va más allá del fútbol: clubes deportivos, escuelas y academias, asociaciones y centros. Centraliza socios, cuotas, inscripciones, cobros, documentación con firma digital y comunicación; se integra con Stripe, PayPal y Redsys.
  • FutbolCRM es un CRM vertical de fútbol federado: fichas federativas y de mutualidad, cuotas no lineales y tres agentes IA dedicados a traer dinero —subvenciones, patrocinios con prospección local y recobro de cuotas—.
  • Si tu entidad necesita orden administrativo a medida —asociaciones, centros multideporte, clubs que quieren pagar una vez y no una suscripción—, TPV Club cubre ese ciclo con precios públicos y pago único.
  • Si tu club es de fútbol federado amateur o base en España y el dolor es económico —cada año se pierden subvenciones, no llegan patrocinios, hay cuotas sin cobrar—, ahí es donde un vertical con motor de ingresos marca la diferencia.

Coincidencias

  • Ambos centralizan la gestión del club —socios, cuotas, cobros y documentación— en una sola plataforma y dejan atrás el Excel y las carpetas sueltas.
  • Ambos dan al socio una capa de autoservicio: app o PWA para consultar recibos, firmar autorizaciones y pagar online (en TPV Club, la app para socios y familiares está en el plan Premium).
  • Ambos trabajan la firma digital de autorizaciones y consentimientos con validez legal, y el cumplimiento RGPD con datos en la UE.
  • Ambos publican sus precios en la web — algo nada habitual en este mercado, donde competidores como Clupik o director11 solo venden por demo.
  • Ambos atienden en español con soporte humano, un punto a favor frente a plataformas extranjeras cuando la junta directiva necesita una respuesta.

Diferencias clave

Lo que TPV Club hace especialmente bien

  • Modelo de pago único: planes de 195 €, 295 € y 395 € de pago único más mantenimiento anual (100-200 €/año según plan). Para una tesorería que detesta las cuotas mensuales recurrentes, es un argumento real.
  • Encaja en el ecosistema WordPress del club: se instala en un subdominio y se integra con la web existente, además de Stripe, PayPal, Redsys y email; el plan a Medida añade integraciones contables y con bases federativas.
  • Administración de asociaciones y multideporte: secciones, tipos de socio, competiciones (módulo para clubs de atletismo), control de caja avanzado y herramienta de fichajes para trabajadores.
  • Soporte cercano con formación incluida: respuesta en 24-48 horas laborables por email y formulario, y una formación online o presencial según zona; prioritario en Premium y a Medida.

Lo que FutbolCRM hace especialmente bien

  • Vertical de fútbol federado: fichas federativas y de mutualidad, licencias por categoría y cuotas no lineales — la estructura real de un club español, no un gestor genérico de socios adaptado.
  • Agente Grants (subvenciones): localiza convocatorias públicas que encajan con el club y ayuda a prepararlas — ingresos que hoy se pierden por desconocimiento o falta de tiempo.
  • Agente Sponsor (patrocinios): prospección activa de empresas en un radio de 5-10 km por CNAE, con propuestas, contrato, cobro y renovación gestionados en el sistema. En TPV Club no hay módulo de patrocinios; aquí, es un sistema de captación.
  • Agente Tesorero (cobros y recobro): cuotas, domiciliación SEPA y recobro de impagados como parte del ciclo, no como módulo aparte — y sin necesidad de subir de plan para cobrar online.
  • Suscripción plana sin sorpresas técnicas: planes desde 49 €/mes con implantación incluida en 14-21 días, mantenimiento, hosting y evolución del producto incluidos — sin depender de que el club mantenga su propio WordPress al día.

La diferencia de fondo: el gestor administrativo vs el motor de ingresos

TPV Club resuelve muy bien la pregunta "¿cómo digitalizo la administración que ya tengo?": socios, recibos, autorizaciones firmadas, vencimientos y caja en un panel, con la tranquilidad del pago único. FutbolCRM responde a otra: "¿cómo hago que al club le entre más dinero?". Son preguntas que apenas se solapan — y la junta de un club amateur o de fútbol base suele estar más desbordada por la segunda.

Conviene decirlo con precisión: cobrar cuotas online es posible en TPV Club, pero reservado al plan Premium (395 € + 200 €/año), y su app para socios también: la funcionalidad de cobro no está en el núcleo del producto sino en el tramo alto. Y donde no hay debate posible es en la captación: ni patrocinios ni subvenciones aparecen en su catálogo, porque no es ahí donde está su foco.

Un detalle práctico al comparar: el modelo de pago único con mantenimiento anual es cómodo el primer año, pero la funcionalidad de pago online —la que evita la morosidad— solo entra con el plan Premium. Antes de decidir, calcula el coste con el plan que de verdad necesitas, no con el de entrada.

Cuándo tiene sentido TPV Club

  • Gestionas una asociación, escuela, centro multideporte o club no federado: secciones, tipos de socio, eventos y documentación pesan más que las licencias federativas.
  • El club ya trabaja con WordPress y quiere que la gestión viva integrada en su ecosistema web actual.
  • Prefieres pagar una vez (195-395 €) con mantenimiento anual en lugar de una suscripción mensual — y el dolor dominante es administrativo: recibos, firmas, vencimientos, caja.
  • Valoras un proveedor con precios públicos y soporte en español con formación inicial incluida.

Cuándo tiene sentido FutbolCRM

  • Tu club es de fútbol federado amateur o base en España y opera con fichas federativas, mutualidad y cuotas por categoría.
  • El problema dominante es económico: necesitas captar subvenciones y patrocinios y reducir la morosidad, no solo organizarla.
  • Quieres precio claro y público para aprobarlo en asamblea, con implantación en 14-21 días y sin mantenimiento técnico a cargo del club.
  • Quieres que el software traiga dinero, no solo que gestione el que ya entra.

Y si al buscar una alternativa a TPV Club quieres dar el paso de administrar a ingresar, esto es FutbolCRM como CRM deportivo: recobro de cuotas, subvenciones y patrocinios sobre la única base de datos del club, no otro plugin que mantener.

Transparencia de precios

Los dos publican precios, con modelos distintos. TPV Club: Básico 195 € de pago único + 100 €/año; Plus 295 € + 150 €/año (el más popular); Premium 395 € + 200 €/año — con app para socios y pagos online solo en Premium — y plan a Medida para federaciones. FutbolCRM: planes planos de suscripción desde 49 €/mes por tamaño de club, con implantación incluida en 14-21 días. Al comparar, calcula el coste real a 3 años con el plan que necesitas en cada caso — incluido qué pasa cuando el club necesita cobrar online o captar ingresos nuevos, no solo organizar los actuales.

La pregunta que decide: ¿tu club necesita ordenar la administración que ya tiene —recibos, firmas, vencimientos— y prefiere pagar una vez? TPV Club está hecho exactamente para eso. ¿Tu club es federado amateur o de fútbol base y lo que necesita es que entre más dinero? Eso es exactamente para lo que está hecho FutbolCRM. Reservar demo →

Tabla resumen

  • Enfoque: gestión administrativa multideporte para clubes, asociaciones y centros (plugin WordPress) vs CRM vertical de fútbol federado amateur y base.
  • Módulos: socios, cuotas, documentación, firma digital, caja y secciones (TPV Club) vs federación, mutualidad, cuotas no lineales y 3 agentes de ingresos (FutbolCRM).
  • App de socio y pagos online: plan Premium en TPV Club (395 € + 200 €/año) vs incluidos en el ciclo de cuotas de FutbolCRM.
  • Cuotas SEPA y recobro de impagados: gestión básica vs núcleo del producto con agente Tesorero — ventaja FutbolCRM.
  • Subvenciones públicas: fuera de alcance vs agente Grants — ventaja FutbolCRM.
  • Patrocinios: sin módulo de captación en su web vs prospección activa y ciclo completo — ventaja FutbolCRM.
  • Precios: pago único 195-395 € + 100-200 €/año, públicos (TPV Club) vs suscripción plana pública desde 49 €/mes (FutbolCRM).

Preguntas frecuentes

¿Qué es TPV Club exactamente?

Un software de gestión para clubes deportivos que funciona como plugin de WordPress instalado en un subdominio de tpvclub.com, con app para socios en formato PWA. Dirigido a clubes, escuelas y academias deportivas, asociaciones y centros: centraliza socios, cuotas, inscripciones, cobros, documentación con firma digital y comunicación. Se integra con Stripe, PayPal, Redsys y email, con datos cifrados en servidores europeos y cumplimiento RGPD.

¿Cuánto cuesta TPV Club?

Tres planes con pago único más mantenimiento anual: Básico 195 € + 100 €/año; Plus 295 € + 150 €/año (el más popular); Premium 395 € + 200 €/año, que incluye la app para socios y familiares, los pagos online y las notificaciones push; y un plan a Medida para federaciones. FutbolCRM publica sus planes en su página de precios, desde 49 €/mes.

¿Cuál es mejor para un club de fútbol federado amateur?

Si el dolor principal es administrativo —socios, recibos, autorizaciones, caja— y el club quiere pagar una vez, TPV Club cubre ese ciclo. Si el dolor es económico —subvenciones, patrocinios, morosidad—, un vertical como FutbolCRM ataca ese problema directamente con agentes de ingresos y fichas federativas, algo que un gestor administrativo multideporte no incluye.

¿TPV Club sirve para captar patrocinios o subvenciones?

No como sistema de captación, según su propia web: organiza el dinero que ya entra (cuotas, cobros, vencimientos) y no menciona prospección de patrocinadores ni seguimiento de convocatorias de subvenciones. Eso es el foco de los agentes Sponsor y Grants de FutbolCRM.

¿Pueden convivir ambas plataformas?

Podrían —una cubre la administración de socios y otra la captación de ingresos—, pero duplicar la gestión del mismo club suele acabar en datos descoordinados y doble coste. Mejor elegir una herramienta principal según la necesidad dominante del club y exportar los datos antes de migrar.

Lecturas relacionadas

Otras comparativas